Jestli jste při čtení nabyl dojmu, že YT videa maže, když je tam naprosto, ale naprosto jasně napsáno ­"videa jsou demonetizována­", tak pak pochybuji o Vaši schopnosti číst :­(

O vašich schopnostech číst taky pochybuji
psal jsem že jsem si ­"MYSLEL­" při čtení NADPISU......... prostě první myšlenka která mi prolétla hlavou

ano, já vím že videa jsou pouze demonetizována, dokonce jsem to v tom komentáři napsal
https:­/­/ctrlv.cz­/shots­/2020­/03­/06­/v2gs.png
jak složité přečíst 2 řádky, že ? místo toho hned napsat že někdo neumí číst, když sám neumíte číst :D :D

Ale proč to vytýkáte mně? Jak já můžu za to, jaké myšlenky Vám probíhají hlavou při čtení nadpisu? Je na tom nadpisu něco špatně, něco, co není pravda? To máme při registraci každému udělat psychologický profil, zjistit jeho pochody v mozku a pak napsat 30 různých nadpisů tak, aby to každý čtenář pochopil správně podle toho, jak funguje jeho mozek? Nebo jako jak si představujete správné řešení problému? Jak já můžu předejít tomu, aby si ani jeden z tisícovek čtenářů nemyslel při čtení nadpisu něco, co tam není, a pak mi to neházel na hlavu? Jak? Proč mně vytýkáte, jak funguje Váš mozek? Proč? Co já s tím mám společného?

Protoze pod pojmenem cenzura si demonetizaci predstavi jenom posahany mozek. At uz v nadpise nebo v rozboru na A4.

Přesně tak buď YouTube videa cenzuruje tím že je maže
Nebo je jen prostě demonetizuje
Ale v každém případě demonetizace není cenzura

No je to taková psychologická cenzura. V podstatě to znamená, že říkají tvůrcům ­"Když uděláš video na tohle téma, nedostaneš za to prachy.­" Takže si většina těch větších YouTuberů řekne, na to kašlu ­(případně použijí opačný tělesný otvor­) a video na toto téma dělat nebudou. Byť by mohlo být sebe víc přínosnější. Takže tu zbývají už jen Ti, kteří nejsou závislí na příjmech od Google a jejich reklam, ale mají třeba vlastního partnera, který není tak choulostivý na citlivá témata.
Tak či tak, nemyslím si, že je to správné a mělo by se na YouTube posuzovat každé video individuálně a ne je hodit do jednoho pomyslného pytle. Pokud je to třeba video informativního charakteru, jaké udělal například Martin Rota na kanále Vědecké kladivo viz zde: https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=z_wmSvg_k3s, je to jistě něco zcela jiného, než jak nedávno nějaký Ital tvrdil, že se dostal potají do karanténní zóny a zpět viz zde: https:­/­/www.svethardware.cz­/youtuberovi­-hrozi­-3­-mesice­-vezeni­-za­-falesne­-video­-ohledne­-koronaviru­/51451

Ne, to si ­(a jeste hypoteticky­) reknou jenom lide, kteri delaji videa pro penize.
Pokud delas video kvuli sireni informaci, Google nic necenzuruje, jak se tady pan autor snazi tvrdit svoji posahanou logikou.

No sice je přímo necenzuruje, ale demotivuje je k tomu, aby takový obsah vytvářeli. Upřímně, jak moc daleko to má k cenzuře? Prostě nežádoucí obsah nebude financovat, takže se vyplatí jej dělat jen vybraným tvůrcům. Chápu, že se Google chce distancovat od případných desinformačních videí, ale upřímně si nemyslím, že by byl toto ten správný způsob. Spíš bych přistoupil k systému prošetřování jednotlivých videí, zda jsou dezinformační, vyvolávající paniku, nebo dokonce v rozporu s některým ze zákonů. Kapacity na to mají, takže si upřímně nemyslím, že když jsou schopni řešit kdejakou blbost, tak proč ne toto.

No tím, že určitým příspěvkům dovolíte vydělávat a jiným ne, tak to přeci cenzurujete. Sice to není úplný zákaz, ale ve výsledku je to docela podobné, protože pak ta videa v mnoha případech ani nevzniknou. Tedy dosáhnete podobného výsledku, jako byste to kvůli cenzuře smazal, jen trochu jinou cestou.

meles sracky